close
標題:

PENTAX K-r

發問:

aa.jpg

 

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

各位師兄好, 小弟想開始學影相. 睇中咗部PENTAX K-r. 呢部機依家買會唔會大遲? 話哂這型號都出咗一年半. 我驚買咗之後又突然出一部K--乜乜. $59xx 18-55mm+55-300mm 雙鏡 抵唔抵買? 如果同Nikon P7100 比較, 呢兩部邊一部值得買D? or...性能好D? 謝謝各位!

最佳解答:

很久沒有上yahoo知識網站。(單鏡反光數碼相機) 唉!看到有位師兄回答你的問題時,我心中由感到悲哀。這是回答又或是甚麼心態?他說pentax不好沒問題,但他沒有說出pentax好的在那裏?只是說不好用,但他用過嗎?如果用過,應知道甚麼原因不好用?可以解析清楚些,只一句少人用唔好用就將pentax推得死死的,我真明白?當然,每個人有選擇權,但能這樣沒有理性地就將pentax判死刑罷?那麼用pentax的人不是笨蛋才怪!。為何市場上還有pentax相機存在? 現今相機世界,數一數二的只有兩種牌子,nikon & canon。我完全贊同。但只限於高階機種。初階及中階就各牌子百花齊放,各有優點及缺點。那一個牌子優勝當然要數nikon & canon。無他,名牌也。好像攞著LV一樣是風風光光。那怕LV重到飛起。 所以,如果你崇尚名牌,就如上位師兄所介紹,買部nikon3100罷。但我肯定你半年或一年後就會很後悔,但已買了又捨得換機,你會心痛得度日如年。 為何?用多2000個大洋,照片質素只是强差人意,你會覺得值。倒如再用多少少錢買部nikon D90配支kit len 18~105 靈活得多,又名牌又好用又有質素。 退一步就買部canon罷,同樣是名牌,600D適合你選擇,但kit len只是18~55,如多買一支50~200/300就比nikonD90還貴,唉,又是錢,錢,錢。 說到這裹,還沒有說到你核心問題所在,真有點不好意思。但我只强調,如你崇尚名牌,其他牌子就不要多想,攞部名牌相機風光風光就是。 如果,你錢不多,又有興趣影相,就小心選擇了。 第一:當然是價錢,這要看你購買能力了。要知一分錢一分貨。 第ニ:檔次,相機有分,初階,中階及高階,專業及普通用。 第三:質量及功能,現今相機界,初階相機各牌子的質量及性能相差不大。 第四:鏡頭,這又是一門高深學科。要詳述,在這裏不大可能,你自己找資料 罷,但最簡單分別是玻璃及塑膠鏡片兩大類,當然還有鍍模區分。 上述四點,可以說是購買相機的基本要求。利用這四點你會有聰明的選擇。 至於相機好不好用,那只是熟能生巧罷! 還有一點告訴你,pentax kit len及50~300Zoon len鏡頭是玻璃鏡片,鍍模技術是全世界數一數二。亦是全世界貴價鏡頭之一。nikon & canon kit len及平 價鏡頭是塑膠的,數年後會老化。 你自己考慮,考慮好了。 技術資料可以在Dcfever 網站找到,你自己看看,我不詳述了。 2012-02-19 00:22:56 補充: 近日check相機價錢,發現canon kiss4{EOS 550D}十分低買,雙kit 18~55, 55~250才賣HK$5700。你可以考慮。始終canon是名牌,威水很多。

其他解答:

hello, 若想認真咁學攝影, 又唔想十五二十人一班學唔到野既話, 可以試下Jacky Sir既小組攝影班啦, 佢採用小組互動形式教學, 對初學影相好有效架~ 看看幫唔幫到你吧 ^^ www.jackychau.com|||||DSLR 做到59XX 2支鏡叫超抵 but Pentax的性能就麻麻 P7100系DC,冇得比,唔同level 如果想玩Nikon就D3100 kit(4980)+Nikon Nikkor AF-s 55-300 VR(2770)(Total 7750)就好好多,同埋好小人會用Pentax 因為唔好用=.=
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 hzb53jl55v 的頭像
    hzb53jl55v

    hzb53jl55v的部落格

    hzb53jl55v 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()