標題:
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
２支鏡頭比較問題
發問:
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS vs Canon 55-250mm f/4-5.6 IS 這２支鏡頭點比較? 優劣何在?
最佳解答:
比較鏡頭第一樣就係比焦距. 18-200 對55-250, 明顯sigma果支比較wide, 上到好似450D果O的非全片幅相機時, 都仲有~25mm, 論廣角時sigma會canon闊好多. 去旅行時就唔會話怕影唔晒個景. 相反, canon果支可以zoom到250mm, 咁如果你要影遠景(你可能會影雀咁), 加埋個factor成400m, 真係幾遠都影到. 第二樣就係比光圈 3.5-6.3 代表係18mm時, 最大光圈係3.5, 到200mm時, 最大光圈係6.3, 同canon果支比, 55mm時, 最大光圈係4, 但係去到250mm時, 最大光圈都仲有5.6. 個人認為一下收到去6.3代表支sigma係200mm時近乎冇用, 光圈太細除非有腳架真係好多野都影唔到. 想反支canon可以係250mm時維持5.6, 算仲可以. 第三樣比價錢, 不過除非兩支鏡既性能都差唔多否則冇得比. 如果你一支鏡都冇, 的確支sigma會幾吸引, 不過質素我就好懷疑, 而且論光圈就實在太細, 除非保持ISO800或以上否則你就要準備閃燈, 200mm時, 分分鐘日頭室外都唔夠光(尤其係陰天) canon果支係預你已經買左支kit鏡時, 補返tele zoom個 range時用, 如果你本身有支wide zoom, 咁加埋佢就由18-250都包晒, 基本上都冇話唔夠影. 始終, 11倍zoom 如果出黎既效果靚得過支4.5倍zoom, 咁依家唔會再有人睇o的低倍zoom鏡啦係咪?
其他解答:
留言列表
