標題:
50年不變?
發問:
當年,中國收番香港 鄧小平話50年不變 係咪真係50年@@?
最佳解答:
「五十年不變」最初是出現於當年在編寫《基本法》的起草階段 當時一眾編寫的法律專家對於「一國兩制」的年期曾經有一段辯論 最後一眾認為大家於五十年之後大多都已油盡燈枯，不久於人世 便寫了「五十年」這個虛數出來，也是現在的「五十年不變」的由來 但有一事必須注意，「五十年不變」只針對本港的傳統習俗及資本主義 對於香港是中國的「特別行政區」，以及「港人治港」的方針不在此限 故此不存在成為省的可能，而且相信五十年後仍是會遵從「港人治港」 當中甚至有人認為「五十年不變」只屬於虛詞，並沒有絕對的效力 這種說法一直有人認同，但有政治專家認為，「五十年」足夠令中國轉變 由社會主義階段轉為半資本自由開放主義，對此社會間一直眾說紛紜 《基本法》起草委員已肯定《基本法》絕不會於「五十年不變」過後取消 因此某程度上來說，五十年過後，《基本法》所說的內容絕對不會被推翻 縱然是五十年不變，但既然本港開埠而來百多年的資本主義都沒有改變 那麼就更加不會因為「五十年不變」所限而改變，絕無需要拘泥於字眼上 回歸五十年後，相信中國與香港的社會體制會逐漸看齊，並駕齊驅 說不定「五十年不變」是香港不變，中國求變趕迎香港的水平 當然至今仍然存在不少因素，足以改變中國的內政，但整體上仍然具樂觀條件 2007-06-29 14:42:48 補充： 鄧小平提的「五十年不變」旨在安撫香港市民，不會在回歸時淪為中國的一個普通城市；不過假以時日就不敢恭維了，君不見簡體字在香港愈來愈普遍？香港作為中華人民共和國的一個特區，用簡體字似乎是大勢所趨。不過可以肯定，香港永遠都不會成為一個普通中國城市，因為《中英聯合聲明》闡明，香港的地位不可動搖，中共斷不會冒大不韙破壞香港的特區地位。 2007-06-29 14:43:47 補充： 中英關於香港問題的聯合聲明和《香港基本法》明確確立香港政權在回歸祖國後，可以繼續實行有別於內地的資本主義制度五十年不變，用鄧小平的說法：「馬照跑、舞照跳！」至於五十年後如何，鄧小平曾表示這是下一代人的事，應由他們來決定。正式來說是因應五十年（餘下四十一年）後香港的社會、經濟的實際情況，繼續在「一國兩制」、「港人治港」、高度自治前題下，由香港人自行決定自己要走的路。（澳門一樣） 2007-06-29 15:47:25 補充： 其實五十年只不過是一個約數而已，並非真正一個限期﹗按照鄧小平的意思，由於內地與香港及澳門仍然存在很多的差異，大家不可能在短時間接軌的。與此同時，隨著中國大陸本身的改革以及香港的接軌，大家還是有這個接軌的目標。為此，鄧小平定出了以50年作一個既不含糊但時間又長的目標時間，當五十年過去以後，香港和內地如何繼續發展，那就到下一代人繼續摸索了。他的意思也不想以今個世代來限定香港下一代的發展，五十年之後就由年輕一代自己攪了。故此，五十年不是一條死線，不是說2047年香港和澳門就完全變天的意思。 2007-06-29 15:58:44 補充： 樓上都有多新奇的建議﹗事實上，鄧小平當初提出五十年不變，原意只不過是一個約數，意思是香港的制度可以保留一定很長時間，"五十年"只不過是一個既有時間性、但絕對不是一個明確的死線﹗所以不要以為香港在2047年開始就突然間有根本性的改變。按照鄧小平的意思，中國大陸在未來的50年也會有一定的發展，包括經濟、政治以及文化等，而香港也會逐漸與內地接軌，當彼此的差距拉少的時候再作關於香港的探討。由於我們現在說的是一段較長的時間，沒有人知道屆時內地和香港的發展究竟是怎樣，故此我們現在說2047怎樣仍然言之過早的。 2007-07-01 15:21:33 補充： 97前, 港人普遍對香港回歸的前景缺乏信心: 經濟能力的, 不少人會選擇移民; 而能力不許可的, 大多也會申請BMO, 算是「買個保險」. 鄧小平為了穩定人心, 便向港人許下「一國兩制、50年不變」的承諾. 之所以不是49年、51年不變, 是因為「50年不變」只是一個比喻, 它的含意是:「港人在有生之年內, 香港都會擁有高度自治, 繁榮安定」. 當然, 雖然說是「一國兩制、50年不變」, 但假如日後港人普遍想回歸到一個政治制度之下, 還是可能的. 所以鄧小平只是說「50年不變」, 而不是「永遠都不可改變」. 2007-07-01 15:26:19 補充： 1984年12月19日 ， 中英兩國政府簽署了 《 聯 合 聲 明 》， 當中載明中華人民共和國對香港的基本方針政策 。 根據 「 一 國 兩 制 」 的 原則 ，香港特別行政區不會實行社會主義制度和政策 ， 香港原有的資本主制度和生活方式 ， 保持五十年不變 。 根據 《 聯 合 聲 明 》 ， 這些基本方針 政策將會規定於香港特別行政區基本法內 。但是2047年或以後, 香港會否繼續維持一國兩制? 你的問題暫時沒有人可以答到, 因為它是個未知數, 我們靜心等待吧! http://www.info.gov.hk/basic_law/facts/c-index.htm
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
其他解答:
"一個國家,兩種制度",具體說,就是在中華人民共和國內,大陸10億人口實行社會主義 制度,香港、台灣實行資本主義制度。"一個國家,兩種制度"的構想是一項重大的戰略決 策,並非權宜之計,這個構想是怎樣產生的,它有什麼現實意義? 鄧小平說:實現國家統一是民族的願望,一百年不統一,一千年也要統一的。怎麼解決這個 問題,我看只有實行"一個國家,兩種制度"。"一個國家,兩種制度"的構想不是今天形 成的,是幾年以前,主要是在黨的十一屆三中全會以後就形成了。這個構想首先是從中國解 決台灣問題和香港問題出發的。解決香港、台灣問題可以有兩種方式,一種是非和平方式, 一種是和平方式。非和平方式、武力解決問題總是不好的。怎麼樣才能用和平方式解決問題 呢?這就必須充分照顧到香港和台灣的歷史和實際情況。十一屆三中全會恢復了毛主席的實 事求是的路線,一切從實際出發。尊重事實,尊重實際,就是要尊重香港和台灣的歷史實際 。我們提出的大陸與台灣統一的方式是合情合理的。統一後,台灣仍搞它的資本主義,大陸 搞社會主義,但是,是一個統一的中國。一個中國,兩種制度。香港問題也是這樣,"一個 國家,兩種制度"。 他說,我們提出要保存香港的資本主義制度,就是實行"一個國家,兩種制度"。這個構想 是我們從自己的情況出發考慮的,而現在已成為國際上注意的問題了。我們的社會主義制度 是不會改變的,永遠不會改變。但是,不保證香港和台灣繼續實行資本主義制度,就不能保 持它們的穩定和繁榮,也不能和平地解決問題。因此,我們在香港問題上,首先提出保證其 現行的資本主義制度的生活方式,在1997年後50年不變。 50年不變的根據 鄧小平同志談到我國實行"一個國家,兩種制度"的構想首先從解決香港問題開始。具體地 講,就是在我國恢復行使對香港地區的主權後,保持香港的資本主義制度50年不變。鄧小 平說,我和香港朋友談到1997年後香港資本主義制度還要繼續多久,我說,如果繼續15 年太短了,索性講到50年吧!50年以後再說。50年是一個相當長的時間,50年不 變,這是同中國需要五六十年才能實現現代化聯繫起來考慮的。 他說,實行"一個國家,兩種制度"的構想,香港幾個不變,社會制度不變,生活方式不變 ,保持國際金融中心地位,自由港地位。相應的,對台灣的政策也是幾個不變。我們說話是 算數的,不搞小動作。不但1997年時不變,我們講50年不變。50年不變,影響不了 大陸的社會主義。 有人擔心這可能會變,鄧小平說:"一個國家,兩種制度","這不是我個人的話,是人大 通過的方針,是法,怎麼會變?問題是政策對不對。對,就誰也變不了。不對,當然應當變 。十一屆三中全會以來國內搞開放政策,把經濟搞活,首先在農村見了效。誰能改變這個正 確的政策?這個政策如果要變,中國80%人口的生活水準就下降,就會失去百分之 八十的人心。" 主體是社會主義 鄧小平在闡述"一個國家,兩種制度"的構想時指出,中國的主體必須是社會主義,這個已 經見到成效了。大陸10億人口實行社會主義制度,這不會變,但允許國內某些區域實行資本 主義制度,比如香港、台灣。他說:"中國採取開放政策,允許一些資本主義進入,這是作 為社會主義發展的補充,有利於社會主義的生產力發展。比如外資到上海去,不是整個上海 都實行資本主義制度。深圳也不是,還是實行社會主義制度。所以深圳和香港不同,不是深 圳將來搬到香港,也不是香港搬到深圳。中國的主體是社會主義。" 解決國際爭端的出路 "一個國家,兩種制度"的構想對解決當前一些重大國際爭端有什麼重要現實意義?鄧小平 同志對這一問題也有闡述。他說:世界上一系列問題都面臨著用和平方式來解決還是用非和 平手段來解決的問題。國際上的爭端問題總是要找個出路,總要從死衚同裏找個出路。我們 提出"一個國家,兩種制度",也考慮到解決國際爭端應採取什麼辦法。因為世界上這裡那 裏有很多疙瘩,很難解開,有些國家爭端用這種辦法解決我認為是可能的。否則,一些爭端 始終頂著,這樣僵持下去,總會爆發衝突,甚至武力衝突,用戰爭來解決。如果要穩定,不 用戰爭,只能採取我們所講的這一方式,這樣能向人民交代,局勢可以穩定,也不傷害哪一 方。歷史上不是沒有這樣的先例。 鄧小平說:"有好多問題不能用老辦法去解決,能否找個新辦法?新問題就得用新辦法來解 決。"他說:"要把世界穩定下來,腦子總要想些主意。我多次講過,至少中國人不比世界 上任何人更少關心和平和國際局勢的穩定。中國需要至少20年的和平,要聚精會神地搞國 內建設。" 是能夠行得通的 草簽的中英協議是根據"一個國家,兩種制度"的構想,圓滿地解決香港問題,也為香 港未來的穩定和繁榮提供了有力保證。鄧小平同志今年7月在談到中英關於香港問題談判基 本上已經完成時說:"我很有信心,‘一個國家,兩種制度’是能夠行得通的。" 的確係50年, 因為鄧小平預計內地於50年內有部分地區會超越香港, 到時香港人自己都話要變, 變成上海, 廣州.....
留言列表
